Може ли Конгресът да предпази Гренландия от американска инвазия?
Европа и Дания са слаби - с какво право ще пречат на Америка да превземе Гренландия? Така необятно ухиленият Стивън Милър - съветникът по вътрешна сигурност на Доналд Тръмп - аргументира концепцията да се анексира територията на натовски съдружник.
TAPPER: Can you rule out that the US is going to take Greenland by force?
STEPHEN MILLER: Greenland should be part of the US. By what right does Denmark assert control over Greenland? The US is the power of NATO.
TAPPER: So you can`t take military force off the table?
MILLER:…
— Aaron Rupar (@atrupar)
Апология на силата в най-суров тип - без глупавите неистини на Тръмп, че желае да пази Съединени американски щати, че и Европейски Съюз от руснаците и китайците. Та, нали в този момент готви покупко-продажби с тях.
Дания и Европа мъчно ще спрат Америка, в случай че поеме по пътя на войната. Но може ли Америка да бъде спряна от... Америка? Нека бъда по-ясен - може ли отблъскващата изразителност на Милър най-сетне да събуди републиканските съсели в Конгреса, които привикнаха да " заспиват " всякога, когато попаднат в гибелното полезрение на огромното " Д "?
Сценарий за предотвратяване на Гренландия
Гренландия и нейните другари се нуждаят от нормално болшинство в двете камари на Конгреса (в Сената републиканците са 53-ма срещу 47 демократи; в Камарата на представителите - 218 против 213). Военна офанзива може да бъде предотвратена посредством пълномощието на законодателното събрание да се разпорежда с федералните средства - да забрани заделянето на пари за съответна интервенция. След приемане хипотетичният законопроект отива за автограф при президента. Държавният глава има правото да наложи вето, което може да бъде преодоляно с болшинство от две трети в Сената и в Камарата на представителите.
Трудно е да се прескочи такъв праг, само че стигне ли се до несъгласие, шегите и закачките ще секнат - дейностите на Тръмп ще бъдат следени под лупа от американската общност, тематиката " Гренландия " няма да се преглежда като някаква екзотична прищявка. И наръчникът за Венецуела няма да пристигна на помощ - президентът няма по какъв начин да убеди американците, че се бори против трафика на опиати от инуитите или че Мете Фредериксен е датската версия на Фидел Кастро. Според изследване на YouGov от август 2025 година от американците поддържат военна инвазия на Гренландия.
При положително стичане на събитията тематиката ще стане прекомерно токсична за Тръмп и той ще бъде заставен да се насочи в друга посока, изключително с наближаването на междинните избори (очаква се демократите да получат болшинство в, а републиканците да запазят контрола в - това се случи и на междинните избори от първия мандат на Тръмп през 2018 г.).
Настъпва моментът, в който републиканците би трябвало да потвърдят, че скрепеният с безчет жертви съюз сред Америка и Европа след Втората международна война коства повече от кефа на Тръмп. На 6 януари демократичният сенатор на Аризона Рубен Галего предложи резолюция към закона за бюджета на защитата, която гласи следното:
" Никакви средства, отпуснати посредством този закон или предоставени по различен метод, не могат да бъдат употребявани или изразходвани за приложимост на военна мощ, осъществяване на военни дейности или подготовка за война против или във връзка с Гренландия ".
По делата ще ги познаете
Множество консерватори се възпротивиха против концепцията за американска инвазия на Гренландия:
Сенаторката на Айова Джони Ърнст посъветва Съединени американски щати да се отнасят с Дания като с " добър сътрудник ".Сенаторът на Кентъки Ранд Пол акцентира, че " военно завладяване на Гренландия, явно не бих го подкрепил ". Сенаторката на Аляска Лиса Мърковски изрази вяра, че " реториката на администрацията по отношение на Гренландия не е нищо повече от подготовка за нова епоха на съдействие, тъй като всеки опит за искания или завладяване на територия със мощ би влошил както националната ни сигурност, по този начин и интернационалните ни връзки ".
Най-критичен бе сенаторът на Северна Каролина Том Тилис - съпредседател на Наблюдателната група на Сената за НАТО.
" Това е неуместно. Не можеш да анексираш Гренландия. Това би изисквало настъпление или капитулация от страна на Кралство Дания... Просто мисля, че това е глупост на стероиди ".
До публикуването на тази публикация обаче, нито един републикански сенатор не изрази подкрепа за резолюцията на Галего. Повечето от горните цитати бяха уловени след въпроси на публицисти, евентуално срамът от това да си премълчат е бил прекомерно мощен. Но воля за освен това от това надали може да чакаме.
Съселите май ще си съселстват, до доказване на противното.
А Европа ще бъде оставена сама да преглъща тази " нелепост на стероиди ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
TAPPER: Can you rule out that the US is going to take Greenland by force?
STEPHEN MILLER: Greenland should be part of the US. By what right does Denmark assert control over Greenland? The US is the power of NATO.
TAPPER: So you can`t take military force off the table?
MILLER:…
— Aaron Rupar (@atrupar)
Апология на силата в най-суров тип - без глупавите неистини на Тръмп, че желае да пази Съединени американски щати, че и Европейски Съюз от руснаците и китайците. Та, нали в този момент готви покупко-продажби с тях.
Дания и Европа мъчно ще спрат Америка, в случай че поеме по пътя на войната. Но може ли Америка да бъде спряна от... Америка? Нека бъда по-ясен - може ли отблъскващата изразителност на Милър най-сетне да събуди републиканските съсели в Конгреса, които привикнаха да " заспиват " всякога, когато попаднат в гибелното полезрение на огромното " Д "?
Сценарий за предотвратяване на Гренландия
Гренландия и нейните другари се нуждаят от нормално болшинство в двете камари на Конгреса (в Сената републиканците са 53-ма срещу 47 демократи; в Камарата на представителите - 218 против 213). Военна офанзива може да бъде предотвратена посредством пълномощието на законодателното събрание да се разпорежда с федералните средства - да забрани заделянето на пари за съответна интервенция. След приемане хипотетичният законопроект отива за автограф при президента. Държавният глава има правото да наложи вето, което може да бъде преодоляно с болшинство от две трети в Сената и в Камарата на представителите.
Трудно е да се прескочи такъв праг, само че стигне ли се до несъгласие, шегите и закачките ще секнат - дейностите на Тръмп ще бъдат следени под лупа от американската общност, тематиката " Гренландия " няма да се преглежда като някаква екзотична прищявка. И наръчникът за Венецуела няма да пристигна на помощ - президентът няма по какъв начин да убеди американците, че се бори против трафика на опиати от инуитите или че Мете Фредериксен е датската версия на Фидел Кастро. Според изследване на YouGov от август 2025 година от американците поддържат военна инвазия на Гренландия.
При положително стичане на събитията тематиката ще стане прекомерно токсична за Тръмп и той ще бъде заставен да се насочи в друга посока, изключително с наближаването на междинните избори (очаква се демократите да получат болшинство в, а републиканците да запазят контрола в - това се случи и на междинните избори от първия мандат на Тръмп през 2018 г.).
Настъпва моментът, в който републиканците би трябвало да потвърдят, че скрепеният с безчет жертви съюз сред Америка и Европа след Втората международна война коства повече от кефа на Тръмп. На 6 януари демократичният сенатор на Аризона Рубен Галего предложи резолюция към закона за бюджета на защитата, която гласи следното:
" Никакви средства, отпуснати посредством този закон или предоставени по различен метод, не могат да бъдат употребявани или изразходвани за приложимост на военна мощ, осъществяване на военни дейности или подготовка за война против или във връзка с Гренландия ".
По делата ще ги познаете
Множество консерватори се възпротивиха против концепцията за американска инвазия на Гренландия:
Сенаторката на Айова Джони Ърнст посъветва Съединени американски щати да се отнасят с Дания като с " добър сътрудник ".Сенаторът на Кентъки Ранд Пол акцентира, че " военно завладяване на Гренландия, явно не бих го подкрепил ". Сенаторката на Аляска Лиса Мърковски изрази вяра, че " реториката на администрацията по отношение на Гренландия не е нищо повече от подготовка за нова епоха на съдействие, тъй като всеки опит за искания или завладяване на територия със мощ би влошил както националната ни сигурност, по този начин и интернационалните ни връзки ".
Най-критичен бе сенаторът на Северна Каролина Том Тилис - съпредседател на Наблюдателната група на Сената за НАТО.
" Това е неуместно. Не можеш да анексираш Гренландия. Това би изисквало настъпление или капитулация от страна на Кралство Дания... Просто мисля, че това е глупост на стероиди ".
До публикуването на тази публикация обаче, нито един републикански сенатор не изрази подкрепа за резолюцията на Галего. Повечето от горните цитати бяха уловени след въпроси на публицисти, евентуално срамът от това да си премълчат е бил прекомерно мощен. Но воля за освен това от това надали може да чакаме.
Съселите май ще си съселстват, до доказване на противното.
А Европа ще бъде оставена сама да преглъща тази " нелепост на стероиди ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ